Aller au contenu principal

Glossaire

Definitions en clair des termes techniques et des codes propres au manuel. Chaque terme est lié aux risques qu'il éclaire.

53 termes · 18 lettres
53termes sur 53

A

A/B metric
Une mesure comparée avant/après un contrôle, pour montrer qu’il fonctionne.
Risques liés :B24
Abstention
Refus de répondre lorsque les preuves sont insuffisantes.
Availability bias
Surpondérer les exemples faciles à rappeler ou marquants.

B

Base-rate neglect
Ignorer les probabilités a priori face à une information spécifique.
Risques liés :B06B15
Termes liés :Chain-of-Thought
Benchmark contamination
Des données de test qui fuient dans l’entraînement, gonflant les scores.

C

Canary test
Une sonde fixe rejouée régulièrement pour détecter dérives et régressions.
Causal inference
Déterminer ce qui cause quoi — pas seulement ce qui corrèle ; les LLM y sont faibles.
Corr2Cause / CLadder
Risques liés :B16B17B90
Termes liés :Chain-of-Thought
Causal inference (Corr2Cause / CLadder)
Déterminer ce qui cause quoi pas seulement ce qui corrèle ; les LLM y sont faibles.
Risques liés :B17
Chain-of-Thought
Demander au modèle de raisonner étape par étape avant de répondre.
CoT
Chain-of-Verification
Brouillon → générer des questions de vérification → y répondre → réviser.
CoVe
Contamination-resistant eval
Tests privés, réservés ou nouvellement constitués, résistant à la mémorisation (p. ex. LiveBench).
Risques liés :B24B25B74B91
Termes liés :Position / order bias
Counterfactual testing
Rejouer un prompt en changeant un seul attribut pour détecter un biais.
Risques liés :B17

D

Data / RAG poisoning
Corrompre les données d’entraînement ou le corpus de récupération pour tromper le modèle.
Decoding / Temperature / Top-p
Réglages contrôlant l’aléatoire ; plus bas = plus déterministe.
Drift
Évolution progressive du comportement dans le temps, à mesure que modèles, prompts ou données changent.

E

Embedding
Vecteur numérique représentant le sens, utilisé pour mesurer la similarité lors de la récupération.
Risques liés :B44B80
Termes liés :OWASP
Excessive agency
Donner à un agent plus d’outils, de permissions ou d’autonomie que la tâche ne l’exige (OWASP LLM06).

F

Faithfulness
Mesure de la fidélité de la réponse au contexte — sans ajout ni contradiction.
FMEA
Analyse des modes de défaillance et de leurs effets (FMEA) — une méthode structurée pour identifier les modes de défaillance et leurs effets.

G

Grounding / Groundedness
Degré auquel une réponse est étayée par les sources fournies.

H

Hallucination
Contenu fluide et assuré, mais non étayé ou fabriqué.
HAZOP
Étude de risques et d’exploitabilité (HAZOP) — une méthode structurée d’identification des dangers.
Risques liés :A.4

I

Indirect prompt injection
Injection via un contenu que le modèle lit (web, document, e-mail), non saisi par l’utilisateur.
Risques liés :B29B89

L

Least privilege
N’accorder à un agent que les permissions d’outils strictement nécessaires.
Risques liés :B29B45B73B76B79B87B89
LLM-as-judge
Utiliser un LLM pour noter ou classer les sorties d’autres modèles.
Lost in the middle
Les modèles exploitent inégalement un long contexte — moins bien quand l’information clé est au milieu.
Risques liés :A.7B65

M

MITRE
MITRE ATLAS — une base de connaissances des tactiques et techniques adverses contre les systèmes d’IA.
Mode collapse / output diversity
Quand un modèle donne des réponses quasi identiques là où l’on attend de la variété.
Risques liés :B61

N

NIST
Institut national américain des normes et de la technologie — auteur du cadre de gestion des risques de l’IA (AI 600-1).
Risques liés :B12B74B82B92
NIST AI RMF / AI 600-1
Cadre volontaire américain de gestion des risques de l’IA, et son profil IA générative.
Risques liés :B74B82B92
Termes liés :NIST

O

OWASP
Open Worldwide Application Security Project — éditeur du Top 10 des risques de sécurité des applications LLM.
OWASP LLM Top 10
Liste de référence des 10 risques de sécurité les plus critiques des applications LLM (édition 2025).

P

P&ID
Schéma tuyauterie et instrumentation (P&ID) — un schéma des équipements de procédé et de l’instrumentation.
Risques liés :A.8B26
Position / order bias
Favoriser une réponse selon sa position plutôt que sa qualité.
Preference leakage
Un juge qui privilégie un générateur qui lui est apparenté, gonflant ainsi ses scores.
Risques liés :B75B83
Termes liés :LLM-as-judge
Prompt injection
Instructions malveillantes dans l’entrée ou le contenu récupéré, qui détournent les consignes du système.
Risques liés :B29B42B89

R

RAG
Le modèle récupère des documents pertinents et y puise sa réponse, au lieu de s’appuyer seulement sur sa mémoire d’entraînement.
Retrieval-Augmented Generation
Refusal disparity / over-refusal
Refus inégal ou excessif selon les langues ou les groupes, ou pour des requêtes bénignes.
Risques liés :B70B85
Release gate / rollback
Contrôle avant déploiement qui bloque une mise en production, avec un plan de retour arrière en cas de régression.
Risques liés :B45B74
Reranking
Modèle de second étage qui réordonne les passages récupérés selon leur pertinence réelle.
Risques liés :B28B65
Termes liés :HallucinationRAG
Retrieval
Récupération de passages candidats (par mots-clés et/ou similarité vectorielle) pour alimenter le modèle.
RLHF
Reinforcement Learning from Human Feedback — alignement par apprentissage à partir de préférences humaines.
Risques liés :B53B61B66

S

Self-consistency
Échantillonner plusieurs chemins de raisonnement et retenir la réponse majoritaire.
Risques liés :B19B57B61B64
Self-preference / self-enhancement bias
Un juge qui favorise les sorties de sa propre famille de modèles.
Risques liés :B55
Self-Refine / Reflexion
Le modèle critique son propre brouillon puis le révise.
Semantic entropy
Échantillonner des réponses et les regrouper par sens ; une entropie élevée signale une hallucination.
Spotlighting
Marquer le contenu non fiable comme donnée, et non comme instruction.
Risques liés :B29B42
Termes liés :OWASPPrompt injection
Stereotype benchmark
Jeu de données mesurant les associations stéréotypées dans les sorties (BBQ, StereoSet, CrowS-Pairs).
Risques liés :B33B38B91
STPA
Systems-Theoretic Process Analysis — une méthode d’analyse des dangers issue de l’ingénierie système. **CFD / FEA** — Mécanique des fluides numérique / Analyse par éléments finis — des méthodes de simulation numérique.
Survivorship bias
Ne raisonner qu’à partir des cas « survivants », en ignorant les abandons.
Risques liés :B18
Sycophancy
Donner raison à l’utilisateur plutôt qu’aux preuves.

T

Tokenization
Façon dont le texte est découpé en tokens ; masque les lettres, d’où des erreurs de comptage et d’orthographe.
Risques liés :A.2B31B49B52B62B68B73
Termes liés :Hallucination

V

Verbosity bias
Préférer les réponses plus longues indépendamment de leur exactitude.
Risques liés :B50B51B53B55